客户想改一个字，为什么我们要先开会？

依我看来，看起来只是“改个字”，其实动的是一整个系统。

我们不是故意把小事变复杂。很多时候客户说，“这一段话我想改个字”、“这个图标题换一下就行”，我们也知道操作上真的就几分钟的事。但问题不在“能不能改”，而在于——改了之后，这一块内容还合不合逻辑？有没有影响到视觉平衡？和上下文是不是还有呼应？

设计是一个整体的系统，任何一个元素的变化，背后都可能牵动结构、语义、排版、视觉节奏甚至动效顺序。

● 网页，不是一个“改哪块是哪块”的拼图

不像PPT，每一页都是独立的。网站，是一套逻辑严密的信息系统，用户是按线索浏览、按路径跳转的。比如你把“核心优势”里的某一句话从两行改成一行，那可能整块内容布局就需要重排，视觉焦点会移动，关联的动效触发点也会提前。这就是为什么我们每次听到“只改一句话”，都会想先聊聊——看看影响面多大，再判断该怎么改才最合适。

● 内容不是摆进去就行，而是有表达策略

我们在做官网文案设计的时候，会一起思考“这个字代表什么？”、“这个词对品牌口气有没有影响？”、“要不要保留一些‘不完美但真实’的语言节奏？”

客户有时会因为一个字眼感觉别扭而想改，但一改掉，整个品牌口气就走样了。我们之所以要先讨论，是希望理解客户的顾虑，同时也保护住原本的表达逻辑。不是在“护设计”，而是在维护品牌的一致性。

● 每一次修改，都是对整体的一次再确认

我们喜欢有变化，也欢迎客户随时提修改意见。但我们更希望，每一个修改，是带着思考去做的，而不是随手一动。
开会不是为了增加流程，而是希望在动手之前，先看看动机是什么、影响会有多大，是不是还有更好的解决方法？很多时候，一句“只是改一下”，聊完后客户自己也会说：“原来背后还牵扯这么多，那先不急着动了。”

● 一起把每一处细节，照顾得刚刚好

网站设计不是只靠视觉堆砌出来的，是靠内容、节奏、行为逻辑、情绪表达等多个维度协调配合。

所以我们会为“一个字”认真，也会为“一个像素”琢磨。并不是因为我们较真，而是因为我们知道：用户感受到的体验，其实就藏在这些不被注意的小决定里。