现实世界中糟糕设计的例子

令人困惑、令人沮丧且非常糟糕的设计。 有时，说明设计价值的最佳方式是通过糟糕设计的例子。有时这些例子发生在现实世界中。 好的设计通常是看不见的——它不会妨碍用户。但是这篇文章中的设计恰恰相反。他们不必要地混淆了用户，他们假设用户已经拥有预先存在的知识，有时他们只是简单粗心。 裤子标签 为什么裤子尺码标签从不显示哪个数字是腰围，哪个数字是长度？并不是每个人都是天生就有这种知识的。 只需要一个简单的“W”和“L”。 好的设计应该在内部与用户保持一致——它不应该需要外部解释。 没有明确表明性别的浴室门 有时，餐厅会让浴室性别标签变得有趣。没关系，只要标志做它应该做的一项工作：表明性别。 不幸的是，我看到标志变得太好玩了——并且冒着让人们感到困惑的风险（尤其是那些在酒吧喝过几杯的人） 停车标志 人们在开车时阅读停车标志。那么停车标志不应该一目了然吗？毕竟，您不想分散司机的注意力，而是让他们解读令人困惑的标志。 然而，停车标志根本不是为了一目了然而设计的。相反，停车标志更像是广告底部的精美印刷品——它们需要高度关注： 平面广告上的社交媒体图标 为什么平面广告中有社交媒体图标？杂志不是电脑——没有人可以点击图标！ 行人倒计时 行人倒计时应该可以减少事故。但研究表明，它们实际上会增加事故。 该研究推测，增加的可能是驾驶者在看到自己没有多少时间穿过十字路口时加快了速度。 哎呀。有时设计会产生意想不到的后果。 提款后吐出卡的自动取款机 ATM 用户正在等待一件事：现金。因此，当现金分发时，他们的第一反应就是离开。 这就是为什么现金必须最后出现的原因——如果它在现金出现之前出现，人们不太可能忘记他们的卡。 不指示推哪一侧的门 你有 50% 的机会把这扇门弄对——铰链在哪一边！？ 专设右手课桌的班级 此设计不适用于所有用户： 微波炉 我想有一天，会议室的某个人发现，看起来很复杂的电器在客户看来也很复杂（因此值得昂贵）。所以他们让电器更贵！这是我对大多数微波炉的任务控制接口的唯一解释。 我的意思是有人知道如何使用微波炉的每个功能吗？ 素马设计认为把多余的去掉，把重点凸显，让用户一目了然，让使用者畅快，才是好的设计，素马设计对于网站设计的理念也一样，以用户为中心的设计方可持续。